Paul Verhaeghe: hersenspinsels

Wat denk ik van zijn mening?

• soms harde mening
• soms te radicaal
• zet mij aan het denken
• soms gedeelde mening

Waar gaat het juist over?

• invloed van onderwijs
• winst en geld
• neoliberalisme is een ramp
• gevolgen van neoliberalisme
• neoliberalisme op verschillende vlakken

Paul Verhaeghe: idee 4

Een vierde idee van Paul Verhaeghe gaat als volgt:

"Het neoliberalisme is een ramp op maatschappelijk vlak. Hoe groter de inkomensverschillen, hoe meer mentale stoornissen er zullen zijn zoals: tienerzwangerschappen, agressie, drugs,..."

De inkomensverschillen hebben inderdaad een invloed op ons. Ik deel dus ergens wel zijn mening. Ik denk dat mensen met een minder inkomen op zoek gaan naar alternatieven van geld. Deze zoektocht verloopt niet altijd volgens wat we het goede pad noemen. Zo kunnen deze mensen of jongeren terecht komen in mindere milieus, minder goede situaties of gevaarlijke situaties. Maar geld is hiervoor zeker niet de enige boosdoener. Het is volgens mij niet noodzakelijk zo dat mensen met een minder inkomen gevoeliger zijn voor mentale stoornissen.  Sommige mensen worden ook geboren met bijvoorbeeld ADHD, dit hangt dus zeker niet af van je inkomen.

 

 

Paul Verhaeghe: idee 3

Een derde idee van Paul Verhaeghe gaat als volgt:

"We leven in een neoliberale samenleving waarin alles een product is geworden. Iedereen wordt verantwoordelijk geacht voor eigen succes en eigen mislukking. Als je slaagt heb je het aan jezelf te danken. Als je mislukt ook en het belangrijkste criterium is winst of geld als het maar opbrengt."

Winst is inderdaad een belangrijk criterium geworden in onze samenleving. Alles wordt gemaakt of geproduceerd met het oog op winst. Sommige mensen zouden alles verkopen als ze er maar geld voor krijgen. Bij sommige mensen is het inderdaad zo dat je de dollar tekentjes in hun ogen kan zien maar om te zeggen dat alle mensen zo zijn? Nee. Er zijn nog steeds mensen die meer geven om elkaar en om andere dingen dan om geld en winst. Jammer genoeg is dit inderdaad wel de minderheid. Anderzijds heeft hij het ook over verantwoordelijkheid van eigen successen en mislukkingen. Hierin deel ik zijn mening. Als mens ben je verantwoordelijk voor wat je doet dus ook voor de gevolgen ( succes of mislukking). Natuurlijk liggen deze gevolgen niet altijd volledig bij jezelf. Soms zijn er bijkomende of externe factoren die je doen en laten kunnen bepalen en die je successen en mislukkingen dus gedeeltelijk in de hand hebben.

Paul Verhaeghe: idee 2

Een tweede idee van Paul Verhaeghe gaat als volgt:

"Wij als mens zullen de oorzaak van een probleem nooit naar ons toetrekken. De schuld ligt bij de anderen. We zullen de situaties ook zodanig omkeren om de oorzaak bij de anderen te leggen."

Het is inderdaad vaak zo dat mensen de oorzaak of de schuld doorschuiven naar anderen. Maar om te zeggen dat mensen NOOIT op zoek gaan naar de oorzaak vind ik heel hard. Ergens heeft hij natuurlijk wel een punt om dit aan te halen. Dit is natuurlijk niet de oplossing van een probleem. Op deze manier verschuif  je gewoon de problemen zonder je er zelf bewust van te worden. Als je niet op zoek gaat naar de oorzaak of een oorzaak dan zal je er ook niet uit leren. Volgens mij doen we dit omdat we schrik hebben om te ontdekken dat we zelf fout waren.

Mens en natuur: ecologische voetafdruk

Voor het thema mens en natuur deed ik een on-line test om mijn ecologische voetafdruk te berekenen. Mijn ecologische voetafdruk ligt nog een stuk onder die van de gemiddelde Belg. Ik had dit helemaal niet verwacht. Wel merk ik dat hij nog altijd een stuk te hoog is. Te hoog voor wat onze aarde aankan. Ik moet dus nog behoorlijk wat dingen veranderen in mijn levensstijl om mijn ecologische voetafdruk nog lager te maken. Iedereen heeft namelijk maar recht op 1,8 ha. Met mijn 5 ha zit ik hier dus nog een heel stuk boven. Er is dus nog heel wat werk aan de winkel. Ik ben er mij van bewust dat ik zuiniger moet omspringen met energie en minder dingen moet weggooien maar jammer genoeg pas ik dit niet altijd toe in de praktijk.



http://www.hln.be/hln/nl/2624/Planet/article/detail/1169230/2010/10/13/Belg-heeft-vierde-grootste-ecologische-voetafdruk.dhtml

Paul Verhaeghe: idee 1

Een eerste idee van Paul Verhaeghe dat ik wil bespreken gaat als volgt:

"Voor richtingen zoals letteren, geschiedenis en filosofie zouden studenten meer inschrijvingsgeld moeten betalen."

Mensen hebben recht van kiezen. Dus hebben we ook het recht om te kiezen welke richting we zullen studeren. Het inschrijvingsgeld verhogen is volgens mij dus geen oplossing. Mensen die deze richting kiezen, doen dit omdat ze dit echt willen. Het hoger inschrijvingsgeld zal hen dus niet tegenhouden. Ik vind dit trouwens een heel absurd idee. Alsof deze richtingen duurder zouden moeten zijn.

Oscar et la dame Rose

Voor het thema mens en lijden bekeek ik de film: Oscar et la dame Rose.

De film gaat over een jongentje dat lijdt aan leukemie. In de film worden de laatste maanden van zijn leven in beeld gebracht. De film geeft een beeld over hoe de jongen omgaat met zijn ziekte en hoe zijn omgeving hier tegenover staat. Oscar verblijft in het ziekenhuis en krijgt regelmatig bezoek van Mammie Rose of la dame Rose. Mammie Rose houdt Oscar gezelschap en is er voor Oscar als hij iemand nodig heeft.

Wat mij het meeste heeft aangesproken is de manier waarop Mamie Rose, Oscar in contract brengt met God. Oscar communiceert met God door brieven naar hem te sturen. deze brieven blijken de jongen echt goed te doen. Oscar heeft iemand om tegen te praten die hem begrijpt. Oscar gelooft eerst niet in God maar Mammie Rose brengt hier verandering in.

 

 http://www.youtube.com/watch?v=i-dyWR7A70s